Temperaturen stiger kraftig rundt Marius Borg Høiby-saken – og nå bryter ekskjæresten tausheten. Hun reagerer med sterke ord på hvordan hennes private liv er blitt brukt i en ny podkastserie, bare dager før saken skal opp i retten.
Bakgrunnen er en podkastserie publisert av VG hos Podme, der Marius Borg Høiby-saken gjennomgås i flere episoder. I én av dem omtales forholdet mellom Marius Borg Høiby og hans tidligere kjæreste, ofte omtalt som «Frogner-kvinnen».
Det er nettopp denne omtalen hun nå reagerer kraftig på. I en skriftlig uttalelse gjør hun det klart at publiseringen har vært dypt belastende for henne, og at hun aldri har samtykket til at detaljer fra hennes privatliv skulle gjøres til offentlig innhold.
Ifølge ekskjæresten brukes opplysninger fra politiavhør i podkasten – materiale hun mener ikke er ment for offentligheten. Hun opplever at hennes mest sårbare erfaringer blir presentert som fortellinger i mediene, til tross for at hun ikke er en offentlig person og saken ennå ikke er rettslig behandlet.
Hun mener også at publiseringen bidrar til forhåndsdømming. Når detaljer fra avhør og private hendelser deles før retten har sagt sitt, hevder hun at det skapes en offentlig dom lenge før den juridiske.
Ekskjæresten beskriver det siste året som ekstremt krevende, og understreker at medietrykket har vært den største belastningen av alt. Hun reagerer særlig på det hun oppfatter som en ensidig fremstilling, basert på tolkninger og informasjon hun ikke har hatt mulighet til å imøtegå.
Kritikken rettes direkte mot VG, som hun mener har gått over en grense mellom offentlig interesse og retten til privatliv. For henne handler dette ikke om å kneble pressen, men om hvordan mennesker i krise behandles når private detaljer trekkes frem i offentligheten.
VG avviser på sin side kritikken. Avisen sier at arbeidet med podkasten bygger på bredt kildearbeid og tradisjonelle journalistiske metoder, og at belastningen for de involverte er vurdert opp mot samfunnets behov for informasjon i en alvorlig straffesak. De understreker også at de ikke tar stilling til skyldspørsmålet, og at det er retten som skal avgjøre saken.
Ekskjærestens bistandsadvokat, Mette Yvonne Larsen, støtter reaksjonene og mener straffesaker bør prosederes i retten – ikke i en podkast.
Samtidig presiseres det at Marius Borg Høiby, som alle andre, har krav på å bli omtalt som uskyldig inntil en eventuell dom foreligger.
Likevel er én ting tydelig: konflikten rundt saken stopper ikke ved rettssalens dør. Nå handler det også om grenser, presseetikk – og hvem som betaler prisen før dommen faller.
