Marius Borg Høiby tok fredag plass i vitneboksen i Oslo tingrett og startet sin forklaring i saken som har rettet et massivt søkelys mot kronprinsessens sønn. Rettsmøtet ble ledet av dommer Jon Sverdrup Efjestad.
I retten fortalte Marius om kvelden som senere ble sentral i tiltalen. Han beskrev et nachspiel der han mente stemningen i utgangspunktet var god, og sa at han fikk fin kontakt med fornærmede. Samtidig var han åpen om rusbruk denne kvelden, med inntak av både alkohol, kokain og ketamin.
Marius forklarte at minnene fra kvelden er fragmenterte. Han sa det er vanskelig for ham å skille mellom hva han faktisk husker selv, og hva han senere har lest eller fått forklart. Ifølge ham gjør rus, tid som har gått og senere informasjon det krevende å vite hva som er egne minner.
Da statsadvokaten spurte direkte om han hadde sex med fornærmede, bekreftet Marius dette. Han beskrev et samleie, en pause der de lå sammen og snakket, før de hadde sex igjen. Han fortalte at han dro tidlig på morgenen, og at han oppfattet stemningen som litt anspent da han forlot stedet. Han brukte selv uttrykket «tøm og røm», og sa han opplevde at hun virket furten over at han dro.
Retten fikk også høre om hendelser tidligere på kvelden. Marius fortalte om festing på Oslo vest, blant annet på utestedet Michaels, der han skal ha laget oppstyr. Etter dette dro han videre til en bolig i Holmenkollen sammen med en venn, hvor han tok mye kokain for å dempe virkningen av alkoholen, ifølge egen forklaring.
Senere gikk turen videre til et nytt nachspiel i sentrum. Der ble Marius spurt inngående om alkoholmengde, type drikke og rusmidler som var til stede. Han sa han trolig drakk vodka, men at han ikke husker hvor mye. Han forklarte også at det lå kokain fremme på bordet, og at flere av de andre tok mer enn ham.
Under utspørringen ble Marius konfrontert med tidligere politiavhør. Da reagerte han og påpekte at han på tidspunktet for avhøret hadde sittet lenge på glattcelle og var utslitt. Statsadvokaten korrigerte tidsbruken, men fortsatte å presse ham på hvorfor forklaringen hans nå inneholdt flere detaljer enn tidligere.
Statsadvokaten reagerte spesielt på at Marius i retten beskrev to samleier med pause imellom, noe som ikke var nevnt i det opprinnelige avhøret. Marius svarte at han husker mer nå enn da, og bekreftet at dette var nye detaljer han først senere har kommet på.
Stemningen i retten ble merkbart mer anspent da statsadvokaten stilte gjentatte spørsmål om samtykke. Marius svarte tydelig nei på spørsmål om det fantes noen avtale om sex mens fornærmede sov. Etter at temaet ble tatt opp flere ganger, ba han selv om en pause, synlig preget.
Etter pausen ble han igjen konfrontert med videoopptak. Marius sa han husker sekvenser fra filmen, men ikke selve handlingen med å filme. Statsadvokaten pekte på ulike forklaringer knyttet til mobilbruk og om telefonen var på, av eller i flymodus, og påpekte at det forelå flere varianter.
Retten fikk også høre om at bilder og videoer senere ble lagt i en kryptert app. Marius sa han ikke husker når overføringen skjedde, men bekreftet at han opprettet abonnement på appen kort tid etter. Han forklarte dette med et ønske om å skjule materialet fra en annen kvinne han hadde et av-og-på-forhold til.
Mot slutten av dagen tok Marius selv ordet for å avvise et rykte som hadde kommet frem i saken. Han reagerte kraftig på en påstand om at han skal ha hatt stefars kredittkort.
Han var tydelig: Det har aldri skjedd. Han sa han aldri har hatt, eller fått lov til å ha, stefars kredittkort, og understreket at dette er helt feil.
Rettssaken er hevet frem til tirsdag. Marius Borg Høiby erkjenner ikke straffskyld og skal regnes som uskyldig inntil en eventuell rettskraftig dom foreligger.
