Det var en rettsdag ladet med spenning i Oslo tingrett da straffesaken mot Marius Borg Høiby fortsatte torsdag. Blikkene var rettet mot vitneboksen – og mot hva den tiltalte selv ville si om den fjerde og siste voldtektsanklagen.
Da Marius tok plass for å forklare seg, handlet det om hendelsene på et hotellrom på Grønland i Oslo etter et nachspiel hos en TV-kjendis. Dagen før hadde kvinnen som mener hun ble utsatt for overgrep vitnet. I retten ble det også vist 27 intime videoer og flere bilder politiet fant på Marius’ mobiltelefon og la frem som bevis.
Statsadvokat Sturla Henriksbø har i sin prosedyre hevdet at Marius filmet kvinnen både mens hun var våken og i perioder der påtalemyndigheten mener hun sov eller befant seg i en søvndrukken tilstand. Forsvarerne Ellen Holager Andenæs og Petar Seculic bestrider dette og fastholder at det dreide seg om frivillig sex. Marius nekter straffskyld.
Kripos-analytiker Stig Berg Larsen presenterte tekniske funn fra mobildata, blant annet tidsrom der fornærmedes telefon ikke viste aktivitet. Søvnforsker Ståle Pallesen forklarte hvordan alkohol og andre faktorer kan påvirke bevissthet og hukommelse. Han hadde også vurdert videomaterialet fra natten.
En venninne av kvinnen og hennes søster vitnet om hva hun fortalte i dagene etter hendelsen. De beskrev en situasjon der hun skal ha sagt at hun sovnet og senere våknet av at Marius gjorde ting med henne. Samtidig kom det frem at hun også hadde fortalt om frivillig sex.

Marius forklarte at han møtte kvinnen på nachspielet og senere ble med henne for å ta ut penger. Han fortalte at de hadde sex på hotellet, og at han aldri oppfattet noe nei. På spørsmål om samtykke svarte han at han opplevde en felles forståelse for at de skulle ha sex. Han avviste at hun ga uttrykk for at hun ville sove eller at hun sov.
Han bekreftet at han filmet, men sa at han oppfattet situasjonen som uproblematisk. Under utspørringen ble han også konfrontert med tidligere avhør og detaljer han har forklart annerledes. På spørsmål om kontakt med ekskjæreste via den krypterte tjenesten Signal innrømmet han at han ønsket å skjule meldingene for politiet.
Følelsene tok over da temaet dreide seg om ekskjæresten. Marius brast i gråt og ba om pause. Senere fortalte han at han tok kokain den aktuelle kvelden, men husket ikke mengden.
Et sentralt punkt denne torsdagen var et vitne som satt fengslet samtidig som Marius under varetekt i november 2024. Ifølge fornærmede skal Marius ha skrytt til medfangen om å ha filmet henne. Vitnet var innkalt for å forklare seg, men møtte ikke.
Statsadvokat Henriksbø opplyste i retten at vitnet både var stevnet og hadde fått bestilt fly av tingretten, men likevel ikke ønsket å møte. Retten vurderer nå om politiet skal pågripe ham for å sikre forklaringen.
Jonas Jørstad, rettskommentator, mener dagens forklaringer kan bli avgjørende. Dommerne skal ikke bare vurdere hvert tiltalepunkt isolert, men også helheten i bevisbildet. Dersom retten finner Marius’ forklaring troverdig, kan det føre til frifinnelse på dette punktet. Hvis ikke, risikerer han flere år i fengsel.
Fredag starter behandlingen av den alvorlige tiltalen om vold i nære relasjoner mot eks-samboer Nora Haukland.
Marius Borg Høiby er tiltalt, men ikke dømt. Han anses som uskyldig inntil en eventuell dom foreligger.
