Straffesaken mot Marius Borg Høiby (29) fortsetter fredag i Oslo tingrett, med nye vitner som kan bli avgjørende når retten skal vurdere hvem som snakker sant. Han står blant annet tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland (29), og partene har gitt totalt ulike beskrivelser av både forholdet og enkeltstående episoder.
Nora hevder hun ble utsatt for vold. Marius blånekter. Dermed blir spørsmålet i rettssalen hva som faktisk kan underbygges når forklaring står mot forklaring – og om vitner kan si noe om det de selv så, eller om hvordan Nora fremsto kort tid etter hendelser som omtales.
Fredagens vitneførsel startet med Danby Choi (31), som er venn med både Nora og Marius. Nettopp derfor kan hans forklaring veie tungt når retten skal forsøke å forstå dynamikken i relasjonen og hva som utspilte seg i perioder der flere andre bare har hørt om ting i etterkant.
Danby har vært til stede ved en hendelse i Subjekts redaksjonslokaler, og han deltok også på en tur til Henningsvær. I ytterste konsekvens kan slike observasjoner bli brukt til å styrke eller svekke troverdigheten til partene.
I retten ble det også opplyst at et annet vitne, omtalt som medfangen til Marius, for andre gang ikke har møtt til vitnemål. Statsadvokat Sturla Henriksbø opplyste at politiet nå vil ta affære, og at vitnet vil bli pågrepet, eller «avhentet», for å tvinges inn i vitneboksen.
Marius ble ført inn i rettssalen av politiet og satte seg ved siden av forsvarerne sine. Han hadde på seg grønn bukse og kortermet beige skjorte, og startet dagen med å legge en snus under overleppen.
Da Danby tok plass i vitneboksen, fortalte han om hvordan han ble kjent med både Marius og Nora. Statsadvokaten ba ham deretter gå inn i turen til Henningsvær. Danby beskrev at Nora var mye på telefon med Marius, og at han opplevde at han måtte opptre som en slags «djevelens advokat» for å roe situasjonen.
Han forklarte at han forsøkte å få dem til å stoppe eskaleringen.
– Jeg bare så at dette fort utartet seg til å bli spill og dramatikk og et teaterstykke mellom dem, sa Danby.
Han fortalte også at Nora skal ha nappet mobilen ut av hendene hans under turen.
– Vet du hva, jeg lover deg, Nora, her er det ikke noe interessant å se, skal han ha sagt.
Da temaet sjalusi og kontroll kom opp, beskrev Danby måten Marius uttrykte følelsene sine på som noe som kunne fremstå som et «ekstremt kontrollbehov». Samtidig sa han at han ikke ville utelukke at det faktisk var nettopp det, og at han flere ganger sa tydelig fra til Marius om at han ikke kunne bestemme over Nora på den måten.
I utspørringen om hendelser Danby hadde vært nær, ble han presset på om han hadde sett fysisk vold.
– Du har veldig lyst til at jeg skal si at jeg så slag eller noe sånt, det gjorde jeg ikke, sa Danby.
Flere ganger svarte han bredt og overordnet, og han sa at han ikke husket alt. Underveis ble han avbrutt og bedt om å svare mer konkret. Politiadvokaten leste også opp fra tidligere avhør der Danby hadde vært mer presis, og enkelte detaljer kom tilbake da han ble minnet på dem.
– De to der var flinke til å krangle. De skriker, og det er ganske skamløst, egentlig, sa han.
Dommeren tok også opp en episode fra et julebord, der det har kommet frem at Danby skal ha tatt med Marius videre til en annen bar for å «roe ham ned». Danby svarte at han ikke husket situasjonen klart, men at dersom det stod slik, var det typisk for den perioden at noe sånt kunne ha skjedd.
Videre ble Danby spurt om han hadde hjulpet Marius med å formulere et notat eller meldinger til Nora. Det bekreftet han, og forklarte at han som venn kunne lese gjennom og foreslå hva som burde stå – og hva som kanskje ikke burde sendes.
Et annet tema var Ibiza og reaksjonene knyttet til «Girls of Oslo», der Marius ikke likte at Nora var kledd i bikini. Danby forklarte at han hadde forsøkt å snu perspektivet for Marius, og minnet ham på at hvis han selv lever som en livsnyter, må han også tåle at Nora gjør ting på sin måte.
– Nå oppfører du deg som en konservativ muslim som prøver å kontrollere dama di, sa Danby i retten, og brukte det som et bilde på hvordan Marius kunne fremstå.
Han tok også opp medietrykket rundt saken og mente det har vært tøft for vennene å stå i stormen. Danby sa at han opplever at Marius blir møtt hardt ute i offentligheten, og at han ikke mener det er sivilsamfunnets jobb å straffe ham.
Samtidig beskrev Danby Nora som den som kom sterkest ut av forholdet.
Han sa han opplever henne som en sterk kvinne, og at hun etter hans syn «gikk seirende ut», og la til at hun etter hans mening hadde rett i flere ting, blant annet når det gjaldt bekymringer rundt rus.
Etter Danby fortsatte dagen med flere vitner som kan kaste lys over hendelser, stemninger og etterreaksjoner. Et vitne fra et utested skal forklare seg om hva han så. Noras mor og stefar er også innkalt for å fortelle om hvordan Nora hadde det i perioden, og hva de eventuelt ble fortalt eller la merke til etter episoder som er del av tiltalen.
Også influenser Anniken Jørgensen (29), kjent fra «Girls of Oslo», skal vitne fredag, i tillegg til regissøren for serien. Forklaringene kan bli brukt til å belyse samtaler, opplevelser og reaksjoner, blant annet knyttet til reisen til Ibiza som gjentatte ganger har blitt trukket frem i retten.
Når tiltalen gjelder mishandling i nære relasjoner, handler det ikke bare om enkelthendelser, men også om helheten over tid. Derfor kan vitnene bli helt sentrale – særlig dersom de gir uavhengige beskrivelser som enten støtter eller svekker det Nora og Marius har forklart under ed.
NB: Marius Borg Høiby har erkjent delvis straffskyld for noen av tiltalepunktene, men erkjenner ikke straffskyld for de mest alvorlige. Han er å anse som uskyldig inntil eventuell rettskraftig dom foreligger.
