Dommeren stopper Marius i retten: – Nå må du skjerpe deg

Rettssaken mot Marius Borg Høiby fortsatte onsdag i Oslo tingrett med nye vitneforklaringer, sterke beskrivelser av en dramatisk natt og flere konfrontasjoner i rettssalen. Underveis måtte dommer Jon Sverdrup Efjestad også gi en tydelig beskjed til den tiltalte.

Tirsdag hadde retten allerede fått høre både Marius Borg Høibys egen forklaring og flere vitneutsagn om forholdet mellom ham og kvinnen som omtales som «Frogner-kvinnen». I retten ble han blant annet konfrontert med intime bilder han hadde tatt av ekskjæresten. Høiby erkjente straffskyld for flere av bildene og forklarte at han tidligere hadde nektet for dem under politiavhør fordi han ikke ønsket at opplysningene skulle bli kjent da saken begynte å lekke til pressen.

Vitneforklaringene beskrev også et forhold med høy temperatur. Blant dem som forklarte seg var influenser Caroline Nitter og en nær venninne av kvinnen. Begge fortalte om konflikter og sterke følelser mellom partene.

Onsdag fortsatte rettsbehandlingen med flere nye vitner. To venninner av «Frogner-kvinnen», en venn av Marius Borg Høiby og mannen som mottok en trusselmelding fra ham, tok plass i vitneboksen.

Den første venninnen fortalte om natten 4. august, da hun hevdet at «Frogner-kvinnen» ringte henne etter en krangel med Høiby. Ifølge vitnet ringte både Høiby og kvinnen gjentatte ganger gjennom natten.

Hun beskrev en telefonsamtale midt på natten der hun hevdet at kvinnen i bakgrunnen ba om å få komme og sove hos henne. Kort tid senere skal hun ha kommet til venninnens bolig, ifølge vitnet tydelig preget av situasjonen.

Dagen etter dro de to tilbake til leiligheten på Frogner. Der tok de bilder av det vitnet beskrev som ødeleggelser i boligen.

Vitnet forklarte også at hun og «Frogner-kvinnen» forsøkte å kontakte kronprinsesse Mette-Marit for å få hjelp til å dekke skadene i leiligheten. De skal imidlertid ikke ha fått svar. Senere ble politiet kontaktet.

Slottets pressekontakt Sara Svanemyr opplyser at kongehuset ikke ønsker å kommentere påstanden.

Under vitneforklaringen fortalte venninnen også at hun mente hun så en kul på høyre side av hodet til «Frogner-kvinnen» og sår i hodebunnen etter hendelsen.

Da vitnet senere beskrev reaksjonen til kvinnen da hun fikk høre at Høiby var arrestert, sa hun at hun virket svært stresset og bekymret for konsekvensene.

Etter vitneforklaringen oppsto det også en anspent situasjon i retten. Høiby ba om å få kommentere det vitnet hadde sagt og anklaget henne for å lyve. Vitnet svarte spontant, og diskusjonen utviklet seg til munnhuggeri før dommeren grep inn.

– Dette er en rettssal. Dere skal ikke diskutere direkte med hverandre her, sa dommeren og minnet om at kommentarer må gå gjennom retten.

Rettens leder påpekte også at han tidligere har hatt dårlige erfaringer med Høibys kommentarer mens vitner fortsatt er i salen.

Senere samme dag tok en annen venninne av «Frogner-kvinnen» plass i vitneboksen. Hun fortalte også om hendelsene rundt natten 4. august og ble tydelig preget under forklaringen.

En mann som Høiby har erkjent å ha sendt en trusselmelding til, vitnet også. Meldingen ble sendt via Instagram samme natt som hendelsen i Frogner-leiligheten.

Mannen fortalte i retten at han ikke følte seg truet av meldingen.

– Jeg tenkte ikke så mye over det. Jeg trodde den ble sendt i fylla, forklarte han.

Han sa også at han ikke har vært redd for Høiby og at han ikke har sterke meninger om hvorvidt Høiby blir straffet for meldingen.

Flere venner av Høiby vitnet også. En av dem fortalte at han har kjent ham i rundt ti år og beskrev ham som en følelsesstyrt person.

Vitnet fortalte at han en gang hadde sett Høiby bryte sammen i gråt etter et brudd med ekskjæresten Nora Haukland.

– Sånn har jeg aldri sett Marius før, sa han.

Han understreket samtidig at han aldri selv har opplevd Høiby som voldelig mot kjærester.

Et annet vitne forklarte at han mener Høiby kan ha hatt et narkotikaproblem, men var usikker på om han har et sinneproblem. Statsadvokaten konfronterte ham med et tidligere politiavhør der vitnet hadde sagt at Høiby hadde problemer med sinne, særlig i situasjoner preget av sjalusi.

Vitnet svarte at dette hovedsakelig var basert på ting han hadde hørt fra andre.

Senere på dagen tok en bekjent av «Frogner-kvinnen» plass i vitneboksen. Hun fortalte om en hendelse i september 2024 da Høiby ringte henne for å få kontakt med kvinnen.

Ifølge vitnet var han svært opprørt og skal ha grått under samtalen.

– Han var veldig lei seg og presset på for å få snakke med henne, forklarte hun.

Vitnet sa at hun nektet å hjelpe fordi det ville innebære å bryte besøksforbudet.

Et av de mest følelsesladde vitnemålene kom fra «Frogner-kvinnens» tidligere stesøster. Hun fortalte at hun ble svært bekymret da hun hørte om hendelsen og ønsket å vite om søsteren var fysisk skadet.

Da hun senere møtte henne, beskrev hun en person hun knapt kjente igjen.

– Hun virket følelsesmessig fraværende og veldig preget, forklarte hun.

Ifølge vitnet bodde «Frogner-kvinnen» hos henne i flere måneder etter hendelsen. Hun sa også at hun ga beskjed om at kontakt med Høiby ikke var tillatt så lenge hun bodde der.

Senere opplevde hun likevel at de to gjenopptok kontakten.

Resten av rettsdagen ble brukt til å lese opp tekstmeldinger mellom Høiby og Nora Haukland fra tiden før bruddet deres ble kjent sommeren 2023. Meldinger som ble lagt frem i retten viser diskusjoner om tillit, rusproblemer og gjentatte konflikter i forholdet.

Høiby har erkjent delvis straffskyld for enkelte av tiltalepunktene, men nekter straffskyld for de mest alvorlige forholdene. Han regnes som uskyldig inntil en eventuell dom er rettskraftig.

Midt under onsdagens rettsdag kom også en tydelig beskjed fra dommeren.

Etter pausen fortalte han at han hadde fått høre at det hadde vært blikk mellom Høiby og «Frogner-kvinnen» i rettssalen.

– Det vil jeg ikke ha noe av. Du må skjerpe deg, sa dommeren og så direkte mot den tiltalte.

delightful-smile.com