Rettssaken mot Marius Borg Høiby fortsatte fredag i Oslo tingrett, og dagen bød på flere intense øyeblikk i rettssalen. Under forklaringer om politihendelser, narkotikasaken og flere trafikktilfeller oppsto det også en tydelig reaksjon fra den tiltalte selv.
Denne dagen var siste dag med bevisførsel før prosedyrene starter neste uke. Marius Borg Høiby måtte forklare seg om flere tiltalepunkter, blant annet knyttet til råkjøring, narkotikatransport og en hendelse der han skal ha vist fingeren til politiet.
Tidligere i uka gjorde også et vitnemål sterkt inntrykk i retten. Moren til den såkalte Frogner-kvinnen fortalte hvordan datteren hadde fremstått etter hendelsen natt til 4. august 2024.

Hun beskrev datteren som sterkt preget etter det som skal ha skjedd. I vitneboksen sa hun at datteren virket som en skygge av seg selv.
Vitneforklaringen gjorde et tydelig inntrykk på de som fulgte saken i retten. Ifølge observatører i salen var det et følelsesladet øyeblikk der moren snakket åpent om hvordan hun opplevde datterens situasjon.
Fredag startet rettsdagen med forklaringen fra en psykolog som har behandlet Frogner-kvinnen. Denne delen av vitnemålet foregikk bak lukkede dører, og pressen hadde derfor referatforbud fra store deler av forklaringen.
Senere tok politietterforsker Mina Bankerud plass i vitneboksen. Hun presenterte en kronologisk gjennomgang av etterforskningen og leste opp en rekke tekstmeldinger mellom Marius Borg Høiby og Frogner-kvinnen.
Flere av meldingene stammet fra november 2023, da Marius skal ha dukket opp i leiligheten hennes uten at hun var hjemme. I en melding dagen etter hendelsen beklaget han oppførselen sin og skrev at han ikke visste hva som hadde gått av ham.

Frogner-kvinnen svarte med sterke ord og skrev at hun opplevde oppførselen hans som svært sårende. Hun uttrykte også at hun angret på at de hadde blitt kjent.
I retten ble det også lest opp meldinger fra kvelden 3. august og natten til 4. august. Det er i forbindelse med denne natten Marius er tiltalt for å ha utøvd vold og for å ha ødelagt inventar i leiligheten hennes.
Et notat som ble funnet på Marius’ mobiltelefon fra morgenen etter hendelsen ble også lest opp i retten. I teksten beskrev han seg selv som svært knust og følelsesmessig ødelagt.
Retten fikk også høre om meldinger sendt via den krypterte appen Signal i november 2024, på et tidspunkt da Marius hadde besøksforbud mot Frogner-kvinnen. I disse meldingene forsøkte han å gjenoppta kontakt, mens hun tydelig gjorde det klart at hun ikke ønsket et forhold igjen.
Et annet sentralt punkt i rettsdagen handlet om politiets aksjon på en hytte på Skeikampen i september 2024. Politiet hadde lokalisert ham der ved hjelp av teledata.
Da etterforskeren beskrev hvordan pågripelsen foregikk, oppsto en tydelig reaksjon fra Marius i rettssalen. Ifølge observatører snudde han seg brått mot forsvarerne sine og virket irritert over fremstillingen.
Han ristet på hodet mens forklaringen fortsatte. Reaksjonen kom særlig da politiet forklarte at tjenestepersonene som gikk inn i hytta ikke var bevæpnet og at det ikke ble brukt fysisk makt under pågripelsen.
Flere la merke til at han virket uenig i denne beskrivelsen av hendelsen.

Senere tok Marius selv plass i vitneboksen for å forklare seg om flere av tiltalepunktene. Blant annet handlet forklaringen om en sak der han er tiltalt for å ha fraktet minst 3,5 kilo marihuana fra Lørenskog til Tønsberg i juli 2020.
Han fortalte at han på den tiden røyket mye marihuana og beskrev seg selv som avhengig. Ifølge forklaringen tok han kontakt med en dealer som tilbød ham tilgang på marihuana dersom han hentet det selv.
Marius forklarte også at han transporterte kontanter i forbindelse med dette, men at han ikke husket hvor mye penger det dreide seg om.
Når det gjaldt kjøring, erkjenner han straffskyld eller delvis straffskyld for flere forhold. Samtidig mener han at en episode der han kjørte over fartsgrensen på Skaugum ikke satte andre i fare.
I retten ble det også vist til en video han selv hadde lagt ut på sosiale medier der han kjørte fort. Han forklarte at videoen var ment som en spøk til en venn og aldri skulle vært publisert offentlig.
Et annet tiltalepunkt gjelder hendelsen der han skal ha vist fingeren til politiet. Marius forklarte at han opplevde at en politibil kjørte forbi flere ganger og stirret inn gjennom vinduet på et utested der han befant seg.
Til slutt reagerte han ved å vise fingeren mot bilen. Han understreket i retten at hensikten ikke var å provosere politiet direkte.
En av politibetjentene som var til stede den kvelden forklarte imidlertid hendelsen annerledes. Ifølge ham løp Marius bort til vinduet og viste fingeren med begge hender, noe politiet oppfattet som en tydelig protest mot dem.
Mot slutten av rettsdagen tok Marius selv ordet igjen. Da brøt han sammen i retten og fortalte hvordan den massive medieoppmerksomheten har påvirket livet hans.
Han sa at nesten hele det sosiale nettverket hans har forsvunnet, og at han i stor grad føler seg alene.
Marius Borg Høiby har erkjent straffskyld eller delvis straffskyld for enkelte forhold i saken, men nekter straffskyld for de mest alvorlige tiltalepunktene. Han regnes som uskyldig inntil en eventuell dom i saken foreligger.
