Rettssaken mot Marius Borg Høiby går nå inn i sin siste uke i Oslo tingrett. Etter flere uker med vitneforklaringer og bevisføring gjenstår nå bare partenes sluttprosedyrer før saken nærmer seg slutten.
Samtidig har en personlig utvikling midt under rettsprosessen fått stor oppmerksomhet. Forholdet mellom Marius Borg Høiby og kvinnen som i retten omtales som «Frogner-kvinnen» skal nå være over.
Under store deler av rettssaken har mange i rettssalen lagt merke til at relasjonen mellom de to ikke virket helt avsluttet. Flere ganger har det blitt observert blikk og små smil mellom dem i rettssalen.
Situasjonen ble så tydelig at dommer Jon Sverdrup Efjestad til slutt grep inn. Han gjorde det klart fra dommerbordet at slik kontakt mellom tiltalte og fornærmede ikke var ønskelig under rettsforhandlingene.
Likevel satt mange igjen med et inntrykk av at følelsene fortsatt var til stede mellom dem.
Nå forteller Marius Borg Høibys forsvarere at forholdet faktisk tok slutt mens rettssaken pågikk. Opplysningen kom da advokatene møtte pressen etter den siste dagen med bevisførsel.
Ifølge forsvarer Petar Sekulic ønsket Marius selv å nevne dette i retten, men det ble aldri sagt der. I stedet valgte forsvarerne å opplyse om det etterpå.
Sekulic fortalte at Marius opplever at bruddet skjedde direkte i rettssalen. Ifølge advokaten har han selv sagt til forsvarerne at han føler seg dumpet under rettssaken.
Forsvarer Ellen Holager Andenæs bekreftet det samme og gjentok at bruddet skjedde mens saken pågikk i retten.
Bakgrunnen for dette skal være et øyeblikk tidligere i rettssaken da Frogner-kvinnen ble spurt om hvilken relasjon hun hadde til Marius Borg Høiby.
Da svarte hun at han var hennes ekskjæreste. Ifølge forsvarerne oppfattet Marius dette som et klart signal om at forholdet nå var avsluttet.
Dermed konkluderte han med at bruddet skjedde der og da.
Samtidig har formuleringen hun brukte skapt litt usikkerhet. Da spørsmålet kom fra dommeren, svarte hun at de vel var ekskjærester. Flere i salen oppfattet svaret som nølende, noe som åpnet for ulike tolkninger.
Før rettssaken startet skal forholdet fortsatt ha vært tett. Ifølge forsvarerne bodde de mer eller mindre sammen frem til saken begynte.
Dermed tegnes et bilde av et forhold som fortsatt eksisterte da rettssaken startet, men som nå ser ut til å ha tatt slutt under selve prosessen.
