Rettssaken mot Marius Borg Høiby går nå inn i sine aller siste timer – og stemningen i Oslo tingrett er alt annet enn rolig. Etter over seks uker med forklaringer, sterke vitnesbyrd og en påstand om mer enn sju års fengsel, er det nå forsvaret som forsøker å snu hele bildet før dommen faller.
Torsdag tok forsvareren ordet – og gikk rett i angrep. Fra første setning ble troverdigheten til påtalemyndigheten utfordret, i det som beskrives som en hard og målrettet strategi. Samtidig ble blikket raskt rettet mot det som har preget store deler av saken: forholdet mellom Marius og den såkalte «Frogner-kvinnen».
Dette forholdet utgjør over halvparten av tiltalen. Og det er nettopp her saken får en ekstra ladning. Ifølge rettskommentator Jonas Jørstad handler det ikke bare om en tiltalt og en fornærmet – men om to mennesker som fortsatt ser ut til å ha et bånd, selv midt i en alvorlig straffesak.
Under rettsdagene har dynamikken mellom dem flere ganger skapt reaksjoner. Dommeren har måttet gripe inn etter det som ble oppfattet som flørtende blikk i rettssalen – noe som har bidratt til en uvanlig og spent atmosfære.
Forsvarer Petar Sekulic forsøkte å nyansere bildet av forholdet. Han understreket at Marius ikke er tiltalt for vold i nære relasjoner i denne delen av saken, men for enkeltstående hendelser. Samtidig mente han at det gjennom bevisførselen har blitt tegnet et bilde som kan gi et annet inntrykk.
Han la heller ikke skjul på at Marius har oppført seg kritikkverdig og begått straffbare handlinger i perioden de var sammen – noe han også har erkjent. Likevel stilte han spørsmål ved om hele historien er blitt fortalt.
Flere vitnemål har beskrevet forholdet som intenst og følelsesladet. Ifølge forklaringer fra en venninne skal begge ha vært sterke personligheter, og konfliktene mellom dem kunne være eksplosive. Hun hevdet også at «Frogner-kvinnen» visste hvordan hun kunne trigge reaksjoner hos Marius, og at kranglene i seg selv kunne ha en spesiell dynamikk.
Forsvaret tok også opp hvordan Marius har forklart at hun kunne fremstå skremmende når hun var rolig – noe hennes bistandsadvokat har reagert kraftig på, og mener ikke samsvarer med hennes egen forklaring.
Flere av voldshendelsene i tiltalen har Marius erkjent helt eller delvis. Hendelsen natt til 4. august 2024, der han blant annet skal ha kastet en kniv i veggen, er en av dem. Samtidig mener han selv at situasjonen ikke utgjør en grov kroppskrenkelse, og at hendelsen må forstås i lys av det som skjedde mellom dem.
Også episoden på Skaugum, hvor han slo hånden gjennom en glassdør og senere oppsøkte legevakt, knyttes til en konflikt der han hevder det var provokasjon i forkant.
Når det gjelder bilder og video tatt uten samtykke, har han erkjent delvis straffskyld for ett bilde. For en av videoene hevder han at hun var klar over opptaket og aksepterte det, så lenge det ble slettet – noe han mener han faktisk forsøkte å gjøre.
Forsvaret reagerer på at politiet likevel har funnet materialet, og stiller spørsmål ved hvordan det har vært mulig.
Til slutt la forsvarer Ellen Holager Andenæs frem sitt syn på straffen. Hun mener at Marius bør dømmes for forholdene han selv har erkjent, men at det totale straffenivået bør ligge langt lavere enn det påtalemyndigheten har bedt om.
For transport av 3,5 kilo marihuana mener hun rundt ti måneders fengsel er passende. For voldshendelsene og brudd på besøksforbudet anslår hun seks til åtte måneder, avhengig av hvordan retten vurderer alvorligheten.
Samlet mener forsvaret at en straff på rundt ett år og seks måneder er riktig for forholdene han har erkjent. Dersom retten også skulle dømme ham for forholdene mot Nora Haukland, anslås en samlet straff på rundt to år.
Forsvaret mener også at den massive medieoppmerksomheten bør gi grunnlag for strafferabatt. Ifølge Andenæs har saken vært omtalt i hele Europa, og hun hevder at ingen har vært mer eksponert enn Marius selv.
Når det gjelder erstatningskravene fra de fornærmede kvinnene, mener forsvaret at flere av kravene ikke har tilstrekkelig grunnlag. Spesielt avviser de ansvar i sakene knyttet til «Skaugum-kvinnen» og «Hotell-kvinnen».
For «Frogner-kvinnen» mener de at oppreisningen må ligge i nedre sjikt, siden tiltalen ikke gjelder et systematisk mishandlingsforhold.
Hennes bistandsadvokat reagerte raskt og påpekte at forsvaret utelater viktige, tidsnære bevis som gir et mer komplett bilde av hva som faktisk har skjedd.
Etter en intens avslutning er saken nå tatt opp til doms. Dommeren har varslet at avgjørelsen trolig vil foreligge i starten av juni.
Marius Borg Høiby har erkjent straffskyld for enkelte forhold, men nekter for de mest alvorlige anklagene. Han regnes som uskyldig inntil en eventuell rettskraftig dom foreligger.
