Forsvarerne til Marius Borg Høiby ber nå retten om en betydelig lavere straff enn det påtalemyndigheten har lagt opp til. I Oslo tingrett gjorde forsvarer Ellen Holager Andenæs det klart at hun mener saken må vurderes langt mer nyansert.
Hun understreket at det ikke er tvil om at det skal gis en straff, ettersom Marius har erkjent flere forhold. Samtidig mener hun at nivået bør være langt lavere enn det aktoratet har foreslått.
Forsvaret peker på at han har innrømmet flere hendelser knyttet til «Frogner-kvinnen», i tillegg til en narkotikasak, flere brudd på veitrafikkloven, en trussel og episoder med forulemping av politiet.
Basert på det han selv har erkjent, mener Andenæs at en samlet straff bør ligge på rundt 18 måneders fengsel.
Hun åpner samtidig for at straffen kan øke dersom retten også finner ham skyldig i mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland. I så fall anslår hun at totalen kan ende på rundt to år.
Samtidig trekker hun opp et helt annet scenario dersom retten skulle gi påtalemyndigheten fullt medhold. Da kan straffen bli vesentlig strengere. Etter hennes vurdering vil et slikt utfall kunne gi en samlet straff på mellom fem og seks år.
Forsvarerne avviser imidlertid alle anklager om voldtekt, og ber om full frifinnelse på disse punktene. Marius selv har ikke erkjent straffskyld for disse forholdene.
En stor del av saken dreier seg om relasjonen til «Frogner-kvinnen». Halvparten av tiltalepunktene – 20 av totalt 40 – knytter seg til henne.
Tiltalen omfatter blant annet vold, skadeverk, seksuelt krenkende atferd og flere brudd på besøksforbudet.
Påtalemyndigheten la dagen før ned en langt strengere påstand, og mener Marius bør dømmes til sju år og sju måneders fengsel.
Dermed står retten nå overfor to vidt forskjellige vurderinger av hva som er en riktig straff – og utfallet kan få store konsekvenser.
