Christian Borch slår alarm: “Jeg ville aldri gjort det de gjør nå”

Christian Borch legger ikke noe imellom. Den tidligere NRK-profilen, som i flere tiår var et kjent ansikt for norske TV-seere, retter nå skarp kritikk mot utviklingen i kanalen han selv viet store deler av livet sitt til.

81-åringen tilbrakte nærmere 40 år i NRK, fra han startet som utenriksreporter i 1978 til rollen som nyhetsanker i Dagsrevyen og senere programleder for Urix. For mange ble han selve symbolet på troverdig nyhetsformidling.

Men ifølge Borch er ikke NRK det samme i dag.

Vi møter ham på en kafé på Røa. Stemningen er rolig, solen skinner, og han bestiller cappuccino og croissant. Men bak den rolige fasaden ligger tydelige meninger.

Han forteller at da han begynte i NRK, ble nyhetsarbeidet bygget opp rundt ett klart prinsipp: objektivitet. Publikum skulle ikke kunne gjette hva journalistene stemte politisk. Det var journalistikken – og kun journalistikken – som skulle styre.

Det var nettopp derfor han forlot sin tidligere jobb i Morgenbladet, som han beskriver som preget av sterke meninger og en tydelig agenda.

I NRK fant han noe annet. Et system der nøytralitet og saklighet sto i sentrum.

Men det bildet mener han nå har endret seg.

Ifølge Borch holder nyhetsavdelingen fortsatt på mange av de gamle prinsippene. Problemet ligger et annet sted. Han mener resten av NRK i økende grad styres av kommersielle hensyn.

Han beskriver utviklingen som en dreining mot en mer tabloid profil, der det viktigste ikke lenger er verdier og prinsipper – men hva som selger.

Særlig peker han på NRKs nettsider, som han mener har begynt å konkurrere direkte med kommersielle aktører som VG og Se og Hør.

For Borch er dette et klart brudd med hva en offentlig allmennkringkaster skal være.

Han mener også at nye generasjoner journalister er påvirket av et mer kommersielt språk og tankesett, noe som ytterligere forsterker utviklingen.

Reality-satsingen er et annet punkt han reagerer på. Selv har han deltatt i programmer som Maestro, som han mener hadde en viss kulturell verdi. Men senere konsepter, som Ville fristelser, går i en helt annen retning.

Her handler det mer om drama, konflikter og penger – noe Borch mener ikke hører hjemme i NRKs oppdrag.

Kritikken stopper ikke der.

Han reagerer også sterkt på intervjuet NRK gjorde med Mette-Marit om hennes kontakt med Jeffrey Epstein.

Borch innrømmer at han ikke engang klarte å se det ferdig. Han hadde hørt fra tidligere kolleger at frustrasjonen var stor, og forteller at en nær venn med bakgrunn fra CNN reagerte kraftig på intervjuet.

Det som særlig provoserer ham, er at spørsmålene skal ha blitt delt på forhånd.

For Borch bryter dette med grunnleggende journalistiske prinsipper. Han mener det åpner for at svarene kan bli nøye forberedt og kontrollert, noe som svekker troverdigheten.

Han er tydelig når han får spørsmålet om hva han selv ville gjort.

Selv under press, sier han, ville han aldri gått med på en slik løsning. For ham handler det om å bevare det ekte i et intervju – det uforutsigbare, det ærlige.

NRKs nyhetsdirektør Marius Tetlie avviser kritikken og forklarer at spørsmålene ble delt for å utnytte tiden best mulig, samtidig som redaksjonen stilte flere oppfølgingsspørsmål underveis.

Men Borch står fast.

For ham er dette ikke bare en faglig uenighet. Det handler om noe større.

Om hva journalistikk skal være.

Og hva den ikke må bli.

delightful-smile.com