Da Linnéa Myhre og Emil Gukild vant «71 grader nord – team» i 2024, kom det verken et voldsomt jubelbrøl eller en eksplosiv seiersfeiring. Nå kommer forklaringen på hvorfor ekteparets reaksjon ble så dempet.
Myhre, som nå er 36 år, og Gukild på 34 slo Martin Johnsrud Sundby på 41 og broren Sondre Sundby på 34 i den avgjørende finalen.
Da seieren var sikret, gikk vinnerparet rolig bort til flagget som markerte målstreken. Hendene ble ikke kastet i været, og jubelen uteble. I stedet så de både overrasket og forsiktig lettet ut før de markerte øyeblikket med et lite kyss.
Det TV-seerne ikke visste, var at konkurransen hadde blitt rammet av en alvorlig produksjonsfeil. Finalen hadde ikke gått sømløst slik den framsto i det ferdige programmet.
To og et halvt år senere forteller programleder Tom Stiansen og Emil Gukild hva som faktisk skjedde bak kameraene.
Regnestykket lot seg ikke løse
Midt under finalen møtte deltakerne en oppgave der de måtte komme fram til et bestemt svar gjennom flere matematiske ledd. Problemet var at regnestykket som produksjonen hadde gitt dem, ikke kunne gå opp.
Gukild ble stadig mer frustrert. Han var sikker på at problemet ikke skyldtes hans egne regneferdigheter, selv om produksjonen først insisterte på at oppgaven var riktig.
«Jeg ble så irritert, og jeg så produsenten i øynene og var sånn: Dette kan ikke være rett. Jeg er ikke så dårlig i matte! Og han bare: Det er rett», minnes Gukild.
Deltakerne fortsatte å arbeide med oppgaven, mens usikkerheten og irritasjonen vokste. Først etter mye fram og tilbake oppdaget produksjonen at Gukild hadde hatt rett.
To nødvendige ledd manglet fra regnestykket. Dermed var det umulig for finalistene å komme fram til løsningen de lette etter.
Stiansen måtte avbryte konkurransen
Tom Stiansen, som har ledet «71 grader nord»-konseptene siden 2006, forteller at opptakene allerede hadde vært svært krevende før feilen ble oppdaget.
Det dårlige været hadde tvunget produksjonen til å flytte finalen og legge om hele opplegget. Arbeidet fortsatte til omtrent klokken 04 eller 04.30 om morgenen.
Da teamet omsider forsto at de to siste delene av regnestykket manglet, fantes det bare én løsning. Finalen måtte stoppes umiddelbart.
«Det var veldig dårlig vær, så vi måtte legge om hele finalen og flytte den og alt. Så vi jobbet med dette til klokken 04–04.30 på morgenen», forteller Stiansen.
Han forklarer at en glipp hadde ført til at oppgaven ble ufullstendig. I det øyeblikket produksjonen oppdaget feilen, ga de beskjed om å bryte og satte konkurransen på pause.
Finalistene ble sittende og vente
Mens deltakerne ventet på en avklaring, måtte de ansvarlige gå gjennom hele forløpet på nytt. Den feilaktige delen av oppgaven ble fjernet, og produksjonen måtte finne en rettferdig måte å la konkurransen fortsette på.
Deretter ble siste del av finalen startet på nytt.
Stiansen legger ikke skjul på at situasjonen var vanskelig å håndtere. Han mener det var spesielt krevende for Martin Johnsrud Sundby, som befant seg midt i en intens kamp om seieren da konkurransen plutselig ble avbrutt.
Programlederen mener likevel at avgjørelsen var riktig. Da produksjonen først oppdaget at oppgaven var feil, måtte problemet rettes slik at begge lag fikk like muligheter.
Han forstår samtidig hvorfor Gukild ikke klarte å slippe jubelen helt løs etterpå. Temperaturen hadde steget underveis, og vinneren innrømmer at stemningen ble opphetet da han først fikk beskjed om at det umulige regnestykket faktisk skulle være korrekt.
Produksjonsfeilen er bekreftet
Pressekontakt Marianne Aambø i Warner Bros. Discovery bekrefter at et feilaktig regnestykke førte til at finalen måtte stanses.
Hun opplyser at den siste delen av konkurransen deretter ble gjennomført på nytt. Selv om slike feil er ubehagelige for alle involverte, var det nødvendig å gripe inn for å sikre at vinneren ble kåret på en korrekt og rettferdig måte.
Hendelsen gir dermed en helt ny forklaring på bildene fra målområdet. Myhre og Gukild hadde ikke bare gjennomført en fysisk og mentalt krevende finale. De hadde også stått midt i en lang pause, en opphetet diskusjon og en omstart som kunne ha endret hele resultatet.
Da de til slutt fikk tak i vinnerflagget, var lettelsen tydelig. Den store, spontane jubelen var likevel blitt borte underveis.
Ingen langvarig konflikt etter tapet
Martin og Sondre Sundby er kjent for et sterkt konkurranseinstinkt og en svært høy vinnervilje. Stansen og omstarten gjorde derfor finaletapet ekstra vanskelig å håndtere der og da.
Alt tyder likevel på at brødrene senere har lagt den dramatiske avslutningen bak seg. De har fortsatt et godt forhold både til vinnerparet og til Tom Stiansen.
Først nå blir det tydelig hvorfor finalen fikk en så uvanlig avslutning. Bak det beskjedne kysset og de forsiktige smilene lå det flere timer med kaos, dårlig vær, et uløselig regnestykke og en konkurranse som måtte startes opp igjen.
